А вы ребята, вижу неверете в загробную жизнь? а зря. ууу.....

:D
вот это- крики, причём с пеной во рту захлёбывающегося от собственного негодования встревоженого сторонника старых устоев(застоев).
а в моём посту всё спакойно, по существу и без лишних эмоции.

оО успакаивать тех кто давно покоится с миром?, да вы, батенька, психъ.

Я тоже новым правилам обрадовался. Мне и изменения в терменологии понравились, и подход к подсчёту дэмагов т.к. я больше люблю играть синим цветом (с небольшим сплешем на чёрный), - в новых правилах я увидел лишь приемущество для своих дек. Да и мои новые любимчики - Кискены тоже только выигрывают от новых правил.

Жестокие вы люди ))

Добавлено (27.06.2009, 14:17)
---------------------------------------------

я уже снаку цитировал в асе , на мтг ру чел сказал хорошо , мне лень формулировать по сему опять цитирую :

"Вот воистину слова человека, который всю жизнь играет только тип 2 и драфты. Конечно, если играть в магию так, то совершенно не важно, куда она "движется": мы играем в Спираль-Колдснеп - Лорвин-Шедоумур, потом играем в Лорвин-Шудоумур - Алара, и нам уже совершенно не важно, что там осталось позади в Спирали, для нас её больше не существует, мы убираем карточки Спирали из альбомов и наполняем их новым картоном из Алары, ведь карточки Спирали уже никому не понадобятся - это сет вышел из Стандарта и о нём забыли все, кроме отчаянных игроков, приходящих в клуб раз в месяц, чтобы поиграть странными деками какого-то странного формата со странным названием экстендед. Что-такое Урза и Темпест мы знаем только по-наслышке от каких-то зануд, которые периодически начинают твердить о том, что это, дескать, круто.
Я конечно утрирую, но возникает ощущение, что для многих людей это так и есть. А о качестве "прогресса" и "развития" в Магии говорят те люди, которые либо не чувствует Души этой игры, либо играют в неё от силы 2-3 года."

экманъ

Стаж игры у меня совсем не большой, но начинал я играть колодами 6-й редакции (более свежих карт в городе почти не было). В этой игре я видел нечто большее, чем просто стратегию. В то время я активно увлекался ролевыми играми (не компьютерными, а когда народ в кольчугах или магических одеяниях: http://www.tynda.ru/partizan/html/rpg.html ) и фентезийной литературой. Магия сразу меня зацепила (и держит до сих пор), она была интереснее чем Модуль и отлично вписывалась в ролевую обстановку.
Но первое разочарование меня постигло когда Алара начала рассыпаться... эти многоцветные заклинания в совершенно бредовых сочетаниях манакоста повергали меня, - почитателя синего цвета, играющего Димировскими деками, в глубокое уныние. С одной стороны - мультицветность каждого закла - это хорошо, ведь это немного сбавляло темп игры, но с другой стороны - собрать что-то хорошее в одном - двух цветах становилось нереально. На тот момент мне казалось, что Магия разваливается вместе с Аларой... Тип всё больше дистанцировался от Легаси. Для турниров - это было не важно, но как быть кухонным игрокам? Игрокам кто играет по фану? - пропал интерес заказывать новые бустера и карты новых сетов из-за того, что их некуда было приткнуть, а собирать что-то новое и медленное не каждый захочет (хотя нашлись и такие).

Пусть у меня и не большой стаж игры, но я переживаю за неё... не только потому что на это хобби я убил кучу денег, но и потому, что это действительно очень интересная игра котороая не надоедает (бывает, что заё**вает, но не надоедает).

Я читал кучу гневных отзывов о новых правилах. Но во всех из них я не увидил и капли конструктивной критики. Многим людям не нравятся новые правила лишь потому, что им предёться играть по-другому и их консерватизм лезет из них и дурно попахивает. Есть люди которые критикуют новые правила лишь потому, что несколько карт в их деках или комбах утратили свою мега-поломность. И тех и других я понимаю.
Но не надо видеть в новшествах только негативные моменты.
Попробуйте проанализировать новые правила, увидеть и понять положительные стороны этих новшеств.

Когда-то, в моейкомбо-деке были Бутылочные Гномы, я любил ими прекрываться и потом жертвовать но мои же действия казались мне не логичными.. как меня может прикрывать существо которого уже нет в игре?
Пусть это было удобно, но такая механика боя мне совсем не нравилась, ведь подобные ситуации превращают пошаговую игру в фарс.
Я считаю, что более правильно видеть всю боевую ситуацию, что бы адекватно на неё среагировать. Новые правила вносят в игру больше стратегических элементов, убирая из неё нелогичные "хитрые" элементы.

"...о качестве "прогресса" и "развития" в Магии говорят те люди, которые либо не чувствует Души этой игры, либо играют в неё от силы 2-3 года." - Это громкие слова, но автор так и не объяснил чем же всё-таки плохи новые правила.

Лично я в новых правилах вижу удобство, а вы? Прошу, объясните мне - дураку чем же конкретно новые правила испортят игру?

Добавлено (28.06.2009, 15:28)
---------------------------------------------
http://blagliga.3dn.ru/forum/13-9-4

тебе ничем )

мы в разные игры играем походу...

эти слова говорят более чем исчерпывающе)

Добавлено (28.06.2009, 21:16)
---------------------------------------------

магия развалилась после онслота ещё, но я пришол чз два сета фактически и равника мне понравилась , начсчот того что алара гавно - да .. да. да. да. просто визуально не нравится ну и упрощение карт с каждым сэтом это да.
из последнего в отличии от птицы мне нравится спираль - тк доминария , хорошие арты и несмотря на бредовость планара и сайта - в них это всё продолженно .

ну а в остальном правду пишет

Забавно. А у нас Планар Хаос всем понравился именно тем, что можно было добавить много в кусного в деку из других цветов. Лорвин всем нашим нравится. Когда голосовали по каким сетам устроить первый драфт - все однозначно выбрали Лорвин и Планар Хаос

Представить такое можно (ещё и не на такие извращения способна фантазия игрока в Магию ), но если судить по логике стека получается вот что:
1 - Я сакаю Гномов, получаю жиськи.
2 - Назначаю Гномов блокерами

Где здесь логика?м?

Но вчера один дядька (Horror) мне сказал, что и новые правила каким-то образом позволяют блочить гномами и сакать их... я не понял как именно - задал кучу вопросов и теперь жду подробных разъяснений.
Если выяснится, что блокеров можно сакать и при этом дэмэдж не пройдёт - у меня воОобще не будет притензий к новым правилам ))

Добавлено (29.06.2009, 13:32)
---------------------------------------------

Вот тут действительно не совсем тебя понимаю. Ведь творить "всякое разное и полезное" и все хитрости с абилками можно на фазе объявления блокеров.
И даже больше!
По новым правилам, если блокера не стало - дэмаг пролетел в оппа - а это есть гуд! - этим ты ускоряешь свою победу!

Некоторые говорят, что новые изменения делают игру более "лобовой" - похожей на другие ККИ. Но, лично я думаю, что играть станет ещё интереснее, ведь теперь атака и блок станут намного интереснее в плане тактики. Раньше, пошли кричи в атаку и ты прикрываешь их заклами и абилками, а если блочешь - тоже прикрываешь кричей заклами и абилками. Если не прикрываешь - происходит тупо - файтинг. В новых правилах то же самое - Прикрываешь атакеров / блокеров заклами и абилками, но при этом ещё и решаешь как именно атаковать /как заблочить - в этом я вижу только плюс.

Добавлено (29.06.2009, 13:41)
---------------------------------------------

Да, спираль - гуд. Вот мы и хотим устроить драфт по ней и F.S. ))

P.S. "В жизни нет хорошего или плохого, - всё, что приподносит нам судьба мы воспринимаем в зависимости от расположения духа." Франсуа Де Ларошфуко.

+1

Прав был Снэйк....