Quote (Snake)
Вот-Вот... Это для меня было самым сложным. Мой мозг просто отказывалсяэто принимать. Это по сути противоречит здравому смыслу. Если применять примеры, которые тут уже были, то получается не совсем панятно: бежит толстый гопник с куском арматуры (8/8) на меня. Я такой плохой и чтобы выжить кидаю ему на растерзание какого-нибудь хилечка 1/1. Но командир гопников не туп. Видя, что если его толстый гопник меня ударит своей арматуриной, то я сразу умру (ибо хитов у меня всего 7 осталось), он просто берет и не дожидаясь разборки между гопником и хиляком убивает бедного чувака 1/1 (из пистолета или камнем... не суть). И что получается? Гопник с арматурой в руках вместо того, чтобы продолжить свою победоносную атаку на меня вдруг останавливается над трупом хиличка... Видимо оплакать его решил... Непанятно... Это правило я просто принял как есть... И я в принципе понимаю почему так (это я про ситуацию, когда до дамагов убиваешь блокера и дамаг не проходит): иначе просто был бы такой бред... Агра раздавливала бы в два счёта...
Хмм... возможно, я опять упустил важный момент в правилах. НО получается, что если на тебя бежит гопник с куском арматуры (8/8), а дохляка у тебя нет, но есть Террор - которым ты кидаешься в гопника, он дохнет без возможности дегенерировать но дэмэдж тебе всё равно пройдёт ибо атакер уже назначен?!!
Странная логика.
Я ж знаю, что при ремувле атакера его дэмэдж не проходит ни мне, ни моей криче. Тогда почему при ремувле блокера он сохраняет свои блокерские качества?
По теме.
Размышлял сегодня на тему "Магия - развивающаяся игра", глядел карты старых сетов... и вот что надумал:
Многие из игроков в штыки принимают любые изменения в Магии, пишут гневные письма в адрес визардов, собирают питиции, создают на форумах темы типа "Ошибки Визардов", "УЖАС! Или то как отгрызают руку кормящую" или "Сгнившая магия...".
А между тем, подумайте вот над чем:
Недавно, настольную игру "шашки" исключили из всякого рода соревнований потому что какой-то математик вывел стратегию, при которой 100% вероятность победы если опп не знает эту же стратегию, а если и знает - то будет 100% ничья.
Мысль понятна?
Если бы Магия осталась на уровне первых изданий - рано или поздно вывели бы идеальный деклист и игра бы свелась к соревнованию "на удачу" (т.е. кому как карта придёт и кто первый походит).
Но, даже если бы "идеального деклиста" не вывели - игра была бы не хобби, а просто обычной карточной игрой. Лежала бы дека, собранная однажды, где-нибудь на полке, пылилась. Играли бы в Магию не как в интеллектуальную игру, а как в обычного "дурочка"...
Я не утверждаю, что все йогурты одинаково полезны, бывает, что новшества не несут ничего хорошего.
Не всем понравилась отмена крепостного права, револючия, развал СССР, но люди, решившие в своё время, пойти на такие изменения, делали это из лучших побуждений.
Я думаю, что визарды пошли на такой шаг не для того что бы сделать игру хуже или срубить побольше бабоса, а для того, что бы сделать игру лучше.